Если вы читаете ленты новостей, то наверняка сталкивались с проблемой несоответствия их заголовков содержанию. Новостные ленты пестрят сенсационными сообщениями, но, стоит кликнуть по ссылке, и «новое лекарство против рака» оказывается лишь одной из многочисленных научных гипотез, «шокирующие подробности из жизни…» — размышлениями на тему и откровенными домыслами. И даже сообщения о несчастьях… Меня глубоко задело поведение интернет-газетчиков при освещении состояния здоровья Николая Караченцова, а затем — и Папы Римского Иоанна Павла II. Приведу лишь один пример. За сутки до смерти Папы в новостной ленте одного из известных интернет-изданий появилось сообщение: «Сердце Иоанна Павла II перестало биться». Текст соответствующей новости начинался так: «Эту информацию опроверг кардинал N…». Комментарии требуются?

Варианты искажения новостной информации различны, и здесь я не буду пытаться их как-либо классифицировать. Уделить внимание хочется причине и возможным последствиям подобных действий.

Причина очевидна: в стремлении повысить посещаемость (своего рода интернет-тираж) издания, газетчик может зайти дальше, чем позволяют нормы профессиональной этики. Такой метод раскрутки может повысить посещаемость сайта, но наверняка снизит авторитет издания. Пользователи Сети, как никакие другие читатели, негативно относятся к подобным хитростям.

Итак, искажение информации в лентах новостей представляется мне неуважением по отношению к читателю, что, самом собой, негативно характеризует интернет-издание. На этом можно было бы закончить, но есть еще одна сторона вопроса, интересная прежде всего владельцам сайтов, вебмастерам и SEO-специалистам. В сложившейся ситуации Интернет-сообщество теряет еще один цивилизованный способ раскрутки — эффективный и взаимовыгодный при корректном использовании.

Комментарии: Земсков Юрий
www.doc.aceweb.info

Прочитав заметку Михаила Павлова, тоже захотелось высказаться по этому вопросу — ведь тема действительно актуальная, точнее сказать, злободневная. С лживыми (будем называть вещи своими именами) заголовками сталкивался, пожалуй, каждый читатель новостных изданий Рунета.

Важный вопрос, однако, не в том, почему подобные заголовки вообще существуют (стремление завлечь посетителя любой ценой — об этом уже было сказано), но почему они настолько распространены именно в интернете. Для бумажных газет подобного рода сенсации — все-таки удел «падших» изданий, повествующих исключительно о маньяках, энергетических вампирах и светской жизни.

В чем может быть причина — в низком уровне Рунета вообще; в бесплатности интернет-новостей для читателей, когда важнее соблазнить рекламодателя цифрами счетчика, а не читателя качеством материала? Покупая — пусть и за 10 рублей — газету, читатель все-таки задумается о необходимости покупки и качестве «товара». Тут же просто ссылка — щелкай, не хочу, в любом случае можно уйти на другую страницу, но осадок-то останется.

В пользу второй версии говорит также то, что заголовки новостей используются не только на самих сайтах, но и для обмена (фактически, рекламой) между различными изданиями — вот где просто необходимо перещеголять конкурентов сенсационностью.

В любом случае, есть достойные интернет-издания, для которых первое апреля бывает лишь раз в году. Такие сайты уважают своих читателей и получают ответное признание и надежную аудиторию — живых людей, а не цифры в статистике посещений. Думаю, этот факт способны по достоинству оценить рекламодатели. И тогда все останутся довольны — и спонсоры, и владельцы интернет-газет, и их читатели.

Авторам же горячих сенсационных заголовков, наживающихся на смертях и катастрофах, дам бесплатный совет — заведите на главной странице сайта рубрику «девушка дня» (или как там это называется по-настоящему?), а что — посетителям, наверное, понравится, заработаете на партнерской программе от соответствующих сайтов с соответствующими услугами, да и хуже все равно уже не будет…